证据方面：在一审过程中，一方或者双方所提交的证据，无法清晰且确凿地证明诸如事故责任等那些极为关键的事实情况。
这就使得案件的审理面临着一定的困难，因为仅有这些不充分的证据，难以准确地认定事实和划分责任。
所以，为了能够获取更加充分、有力的证据，就需要进行二次开庭，让双方有机会进一步补充证据，并对已有的证据进行更加细致的质证，以确保案件事实的清晰呈现。
法律适用方面：对于事故责任的认定以及赔偿标准等涉及到法律适用的问题，在一审中出现了分歧。
不同的观点和解读使得法律的适用变得模糊不清，这对案件的公正裁决产生了影响。
因此，法院需要再次开庭，组织各方进行深入的研讨和激烈的辩论。
通过这种方式，能够让法律专业人士对相关法律条文进行更深入的解读和分析，从而确定准确的法律适用，为案件的判决提供坚实的法律基础。
程序方面：在一审程序中，可能出现了一些诸如通知送达等方面的瑕疵。
这些程序上的问题虽然看似细微，但却可能影响到当事人的合法权益，也可能对案件的审理公正性产生一定的影响。
所以，需要对这些程序问题进行纠正，通过二次开庭来确保整个审判程序的严谨性和合法性。
总之，二次开庭具有重要的意义，它是为了确保案件审理的各个环节都能够做到公正、准确和合法。
通过二次开庭，各方当事人能够有充分的机会表达自己的意见和提供相关证据，从而使法院能够更加全面地了解案件情况，作出更合理、更公正的判决。

案情回顾:

小朱与小李发生事故纠纷诉至法院。一审时，小朱和小李提交的证据无法清晰证明事故责任等关键事实。同时，事故责任认定和赔偿标准的法律适用上存在分歧。此外，一审程序中的通知送达环节有瑕疵。于是法院决定二次开庭审理。

案情分析:

1、证据方面，一审证据不充分，二次开庭可补充证据、细致质证，利于准确认定事实与划分责任。
2、法律适用方面，一审存在分歧，二次开庭可深入研讨辩论，以确定准确法律适用。
3、程序方面，一审通知送达有瑕疵，二次开庭可纠正程序问题，确保审判严谨合法。