1.救护车在执行紧急任务过程中刮蹭到汽车，这一情况通常能够适用紧急避险的相关法律规定。
2.紧急避险的核心在于，当面临公共利益、自身或他人的人身及其他权利正遭受正在发生的危险时，为了避免更大的损失，不得已采取损害较小的另一方合法利益的行动。
3.在具体事件中，救护车驾驶员务必第一时间停车，明确向对方表明自己的身份以及当前的紧急情况。
此时，双方都要竭力保持冷静，切不可引发冲突，以免使情况进一步恶化。
接着，可以联系交通警察赶到现场进行处理，交警会依据现场的实际状况展开细致的调查和准确的认定。
倘若汽车车主表示同意，那么双方可以协商解决赔偿方面的事宜，一般来说，救护车一方可以适当地给予汽车车主一定的经济补偿，以弥补其因刮蹭而遭受的损失。
要是协商无法达成一致，交警部门则会进行调解，或者引导双方通过诉讼的途径来解决问题。
但需要特别注意的是，救护车在执行紧急任务时享有一定的优先权，社会公众通常应该给予理解和配合，共同为保障紧急救援工作的顺利进行而努力。
案情回顾:
小朱驾驶救护车执行紧急任务时刮蹭到小李的汽车。小朱停车表明身份和紧急情况，但双方就赔偿问题产生争议，小李要求较高赔偿，小朱认为应考虑紧急避险情况少赔，协商无果。
案情分析:
1、小朱驾驶救护车执行紧急任务刮蹭汽车，符合紧急避险情形，其目的是为避免更大损失，保障公共利益或他人生命健康。
2、小朱表明身份情况后，双方应冷静，小李不应过度索要赔偿。若协商不成，交警调解或诉讼解决时，应考虑救护车执行任务的特殊性，合理确定赔偿责任。