1.协商解决：
当出现问题或纠纷时，双方应首先保持冷静，以友好的态度进行沟通。
彼此明确各自在合同中的权利以及应当履行的义务，通过坦诚的交流，努力寻找双方都能接受的解决方案。
在这个过程中，双方要尊重对方的意见和立场，共同探讨出一个公平合理的和解协议。
2.调解：
如果协商无法解决问题，双方可以向相关的调解机构提出申请。
调解机构会安排一位第三方专业人士居中调解，这位第三方人员具有丰富的调解经验和专业知识，能够客观地分析双方的情况和诉求。
在调解过程中，第三方会积极引导双方表达自己的想法和意见，促使双方逐渐靠近，最终达成调解协议。
调解协议具有一定的法律效力，但如果一方不履行协议，另一方仍需通过其他途径解决问题。
3.仲裁：
倘若合同中事先约定了仲裁条款，或者在问题出现后双方达成了仲裁协议，那么就可以向指定的仲裁机构申请仲裁。
仲裁机构会按照相关的仲裁规则和程序进行审理，仲裁裁决具有法律效力，双方都应当遵守。
仲裁的优点在于程序相对简便、快捷，能够快速解决纠纷。
4.诉讼：
当协商、调解、仲裁都无法达到预期效果时，最后可以向有管辖权的法院提起诉讼。
在诉讼过程中，需要提供充分的相关证据来证明合同的存在以及转让等事实的真实性。
这些证据包括合同文本、转账记录、通信记录等，它们是维护自身合法权益的重要依据。
法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理，作出公正的判决。
总之，在面对合同相关的问题时，要根据具体情况选择最适合的解决方式。
同时，要时刻注意保留相关证据，以便在需要时能够有效地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同后产生纠纷。小朱主张小李未履行合同义务，小李则称小朱理解有误。双方先协商，未达成一致；后申请调解，也未成功；因合同有仲裁条款，便申请仲裁，结果小朱不满仲裁裁决，遂向法院起诉。

案情分析:

1、协商阶段，双方未能充分明确各自权利义务，未找到公平合理和解方案，导致协商无果。
2、调解过程中，虽有第三方居中调解，但双方诉求差距较大，难以在引导下达成调解协议。
3、仲裁虽有法律效力，但可能因证据或规则理解等问题，使小朱对裁决不满。
4、诉讼阶段，小朱需提供充分证据如合同文本、转账记录等，法院将据此公正判决。