合同纠纷案件开庭庭审所耗费的时间，通常处于数小时到一整天这个范围之中。
首先来看简单的合同纠纷情况，这类纠纷在庭审方面大概会在2到3小时内完成。
在这期间，会依次进行双方的陈述环节，双方会详细阐述自己的观点和主张；接着是举证质证阶段，双方会拿出相关证据并进行质证，以确定证据的真实性和有效性；最后是辩论环节，双方就案件的焦点问题展开激烈的辩论，充分表达自己的看法和理由。
然而，若遇到较为复杂的合同纠纷案件，情况就会有所不同。
此类案件往往涉及大量的证据，这些证据需要仔细地进行梳理和质证，而且在法律适用方面可能存在较大的争议，这就会导致庭审持续的时间变长，可能会一整天甚至更长。
同时，庭审时间还会受到诸多因素的影响。
比如法庭的安排，法庭的使用时间是有限的，可能会因为其他案件的安排而调整庭审时间；还有当事人及律师的发言效率，发言条理清晰、效率高的话，能节省不少时间，反之则会延长庭审时间。
在整个庭审过程中，法官起着至关重要的作用。
法官会密切关注案件的进展情况，根据实际情况适时地调整时间安排，确保各方都有足够的时间充分表达自己的意见和进行辩论，以保障庭审的公正、公平和高效。
总之，合同纠纷案件开庭庭审的时间确实难以确定具体时长，必须要根据案件的实际情况来具体判断。

案情回顾:

小朱与小李签订了合同，后产生纠纷。庭审时，小朱认为这是简单合同纠纷，应在2-3小时完成庭审。小胡作为小朱的律师，举证高效。但小李认为案件复杂，有大量证据且法律适用有争议，小丽作为小李的律师发言拖沓。小静法官面临法庭时间安排的压力，庭审时长产生争议。

案情分析:

1、若按小朱观点，案件简单，庭审正常流程应在2-3小时内，小胡的高效举证也支持此观点。
2、小李观点若成立，大量证据与法律适用争议会使庭审变长，然而小丽的拖沓发言也影响了庭审效率，小静法官需综合考虑这些因素判定合理的庭审时长。