1.打架调解后出现反悔的情况，需要根据不同状况进行处理。
2.首先，倘若调解协议已经全部履行完毕，然而反悔方能够拿出证据，证实调解过程中存在欺诈或者胁迫等违法的情形，那么他便可以向法院提出申请，要求撤销该调解协议。
3.其次，要是调解协议还没有开始履行，此时对方既可以要求继续履行之前达成的协议，也可以选择向法院提起诉讼，让对方履行协议中所约定的各项义务。
4.再者，如果反悔方的反悔行为给对方带来了损失，那么对方就有权利要求反悔方承担相应的民事赔偿责任。
5.总之，反悔方必须要对自己的反悔行为承担可能引发的法律后果。
在实际处理时，具体的处理方式需要依据实际情况以及相关的法律规定来确定。
比如，对于调解协议是否履行完毕的判断，要依据相关的证据和事实；
对于是否存在违法情形的认定，也需要严格按照法律的标准和程序来进行。
只有这样，才能确保处理结果的公正性和合法性。
案情回顾:
小朱和小李打架后经调解达成协议。之后小朱反悔，小朱称调解时有胁迫情形，而小李要求小朱继续履行协议，双方就协议是否应继续履行产生争议，且小朱反悔行为给小李带来一定损失。
案情分析:
1、若调解协议已履行完毕，小朱能证实调解存在胁迫等违法情形，可向法院申请撤销调解协议。
2、若协议未履行，小李既可以要求小朱继续履行协议，也可向法院起诉要求小朱履行义务。
3、因小朱反悔给小李造成损失，小李有权要求小朱承担民事赔偿责任。