无论是定金还是订金，实际上都可适用，然而两者退还的条件却有所不同。
这主要源于法律层面对于订金没有进行严格且明确的定义和界定。
因此，仅从字面意义上理解，可将其视作为预约或预定之意。
在司法实践过程中，此类款项往往会被裁定为预付款的性质。
相对而言，定金在法律实践中具有较为明确、严谨的界定标准。
若支付方呈现出违约行为，将无法收回此部分资金；反观收取方若违反了相关协议，则需按规定予以双倍返还定金。

《民法典》第五百八十七条
【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。