关于合同是否有效与盖指纹的关系，具体说明如下：
1.合同有效基本要件：合同有效的基本要件包含多个方面。
首先，签订合同的双方需要具有相应的民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担相应责任。
其次，双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
最后，合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
2.盖指纹的作用：满足上述要件的合同，即便没有盖指纹，通常也是有效的。
盖指纹主要是作为一种确认合同真实性和双方意愿的方式，在某些特定场景下，比如涉及大额交易或者重要法律关系的合同中，盖指纹能增加合同的可信度和执行力。
3.其他有效形式：若合同没有盖指纹，但有双方的签字、盖章等其他有效形式，同样可以认定合同有效。
总之，判断合同是否有效，关键在于是否满足合同有效的基本要件，而非是否盖指纹。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，小朱交付货物后，小李拒绝付款，称合同无效，理由是合同上没盖指纹。小朱则认为合同满足有效要件，即便没盖指纹也应有效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从合同有效基本要件看，若小朱与小李都具有相应民事行为能力，签订合同时意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，那么合同具备有效基础。
2、盖指纹虽能增加合同可信度和执行力，但并非合同有效的必备条件。此合同即便没盖指纹，若有双方签字等其他有效形式，同样应认定为有效，小李拒绝付款的理由不成立。