公证具有重要的法律效力，在多个方面都有着显著体现：
1.证据效力：
公证书在法律领域具有较高的证明力。
在各类活动中，比如商业交易、民事纠纷等，经过公证的文书、事实或者行为，其真实性和合法性在很大程度上得到了权威确认。
在诉讼活动中，法院通常会直接认可其效力，除非有足够强大且能足以推翻的相反证据出现。
例如在合同纠纷诉讼里，一份经过公证的合同，相比普通合同，会被法院优先采信。
这是因为公证过程有着严格的程序和规范，公证机构会对相关内容进行细致审查和核实，从而确保其真实可靠。
2.强制执行效力：
对于一些满足法定条件的债权文书，在经过公证后，若债务人未能按照约定履行义务，债权人无需经过繁琐的诉讼程序，就可以直接向法院申请强制执行。
这一规定能有效提高债权实现的效率，节省了当事人的时间和精力，也能更好地维护债权人的合法权益。
比如一些明确约定了还款金额、期限等关键条款的债权文书，经过公证后就具备了这种特殊的效力。
3.法律行为成立要件效力：
在某些特定的法律行为中，公证是其生效的必备条件。
这是为了保障不动产交易的安全和稳定，防止出现欺诈等不良行为。
总之，公证作为一种具有重要法律意义的行为，能够切实有效地保障当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份借款合同并进行了公证，后小李逾期未还款，小朱直接申请强制执行，小李却称公证有问题不应执行。另外，小胡欲将房产赠与小丽，未公证便交付，小静认为此赠与合同无效引发争议。

案情分析:

1、关于借款合同公证的强制执行效力，小朱与小李的借款合同经公证，在小李未按约定履行还款义务时，若无足以推翻公证的相反证据，小朱有权直接申请强制执行。
2、对于小胡与小丽的房产赠与合同，因涉及不动产赠与，按照规定需经公证才生效，小胡未公证便交付房产，此赠与合同不具有法律效力，小静的观点有法律依据。