在处理前后协议不一致的情况时，前面协议是否有效需要依据具体情形来判断，以下为您详细说明：
一、存在约定的情况
当前后协议中对于效力冲突有明确约定时，应按照该约定执行。
例如，双方在协议中明确约定后协议取代前协议，那么在这种情况下，前协议整体便不再具有效力，以后协议的内容为准。
若约定前协议中的部分条款继续有效，
二、无特别约定的情况
一般而言，若无特别约定，后协议会被视为对前协议的变更或补充。
对于前后协议内容不一致的部分，以后协议为准。
例如，前后两份合同，后合同对价格条款做了修改，那么价格条款以后合同为准。
而前协议中未被后协议涉及、修改的部分，仍然保持其效力。
在具体的法律事务中，确定协议效力需要结合实际情况和相关证据，这样才能准确判断前后协议的有效性及具体适用条款。

案情回顾:

小朱和小李先后签订了两份合作协议，后协议对部分条款做了修改，且未明确约定前后协议效力问题。争议点在于前协议是否还有效，小朱认为前协议应全部无效，小李则认为部分未修改条款仍有效。

案情分析:

1、若前后协议存在明确约定，如约定后协议取代前协议，那么前协议整体便不再有效；若约定部分条款继续有效，则该部分条款不受后协议影响，相关方需按前协议相关内容履行义务。
2、在无特别约定的情况下，后协议视为对前协议的变更或补充，不一致部分以后协议为准，前协议未被涉及、修改的部分仍然有效。本案中应按此规则确定协议效力。