社交软件上所约定的事宜具备一定的法律效应，不过这是有一定条件的。
其一，双方必须要有清晰明确的意思表达，也就是借助文字等方式把各自的权利和义务都清楚地展现出来。
例如，一方提出某个请求，另一方明确表示同意并说明了相应的条件和期限等，这样双方的意思就一目了然。
其二，要能够证实这个约定确实是双方真实的意愿体现，这时候聊天记录等相关证据就起到了重要的作用。
像聊天记录中能清晰看到双方对约定的讨论、确认过程，就可以作为有力的佐证。
倘若社交软件约定涉及到诸如合同这类重要的法律事项，那就得符合合同法的相关规定了，包括合同的形式要求，是书面的还是口头的，以及合同的内容要求，各项条款是否完整、准确等。
要是双方在事后对约定的内容发生了争议，那么可以通过出示社交软件记录等方式来进行解决。
但要特别注意，社交软件记录有可能会被篡改，存在一定的风险。
所以，在条件允许的情况下，最好对重要的约定进行书面确认或者公证，这样就能进一步增强其法律效力，避免出现不必要的纠纷和麻烦。

案情回顾:

小朱和小李在社交软件上约定合作开展一个项目，小朱提出负责项目策划，小李负责资金投入和项目执行，双方都表示同意，但未明确具体分工细节和收益分配。后期在项目收益分配上产生争议，小朱认为应按投入精力分配，小李则主张按资金投入分配。

案情分析:

1、双方虽在社交软件上有合作约定，但对于权利义务的表达不够清晰明确，未详细说明收益分配等关键内容。
2、聊天记录虽能证明有合作约定，但对于各自真实意愿的体现存在模糊性，无法确切证明关于收益分配的真实想法。
3、此约定涉及合作事项类似合同性质，但未符合合同相关规定，条款不完整准确，导致出现争议。
4、因社交软件记录有篡改风险，且无书面确认或公证，增加了解决争议的难度。