在同居的过程中，判断赠与财产是否有效需要从以下几个方面来考量。
首先，关于赠与行为的形式要件。
这就如同我们日常签署文件需要遵循一定的格式和规范一样，赠与行为也得符合法律规定的形式，比如必须有书面的赠与协议等。
只有这样，赠与行为在法律层面上才是被认可的，具备相应的法律效力。
其次，赠与方的民事行为能力至关重要。
如果赠与方是无民事行为能力人，他们可能无法清晰地认知自己的行为及其后果，这种情况下的赠与行为往往是无效的；而如果赠与方是限制民事行为能力人，他们的赠与行为也可能因为其行为能力受限而存在无效的风险。
再者，赠与财产的合法性也不能忽视。
如果赠与的财产本身就存在争议，比如可能是通过不正当手段获得的，或者该财产实际上属于他人，那么这样的赠与行为肯定是无效的。
另外，若赠与行为附有条件或期限，我们还得判断这些条件或期限是否合法合理。
如果它们不符合法律规定或者违背公序良俗，那么赠与行为也可能无法生效。
总之，在判断同居期间赠与财产的有效性时，需要综合考虑以上这些因素，仔细甄别每一个环节，以确保赠与行为的合法性和有效性。

案情回顾:

小朱和小李在同居期间，小朱将一辆汽车赠与小李。小朱称当时是口头赠与，没有书面协议。且小朱为限制民事行为能力人。小李则认为赠与已生效，小朱家人认为赠与无效。双方对赠与是否有效产生争议。

案情分析:

1、从形式要件看，小朱仅是口头赠与无书面协议，不符合规定。
2、小朱为限制民事行为能力人，其赠与行为存在无效风险。综合这两点，小朱家人认为赠与无效是有一定依据的。