1.车辆挂靠合同在商业领域较为常见。
简单来说，就是一方把车辆挂靠在另一方的名下，借此获取一些便利或者资质。
2.其有效性的判断并非一概而论，得依据合同的具体条款、相关的法律法规以及实际的情况。
倘若合同内容没有违背法律法规的强制性规定，并且双方都是出自真实的意愿来表达，同时也不存在欺诈、胁迫等不良情形，那么通常会被认定为有效。
3.不过，如果挂靠行为违反了交通运输管理等相关规定，那就可能使得合同部分或者全部无效。
比如说，为了达到逃避税收等非法目的而签订的挂靠合同，肯定是无效的。
4.所以，要确定车辆挂靠合同的有效性，需要综合考虑多方面的因素，不能简单地一概而论。
这就要求在签订合同之前，双方都要对相关的法律法规有清晰的了解，确保合同的内容合法合规，避免因合同无效而带来不必要的麻烦和损失。
案情回顾:
小朱有一辆车，为获取运营资质，他与小李签订车辆挂靠合同，将车挂靠在小李名下。小胡认为此合同存在问题，因为他怀疑小朱是为了逃避税收才挂靠的。小朱坚称自己完全出于正常运营需求，双方为此产生争议，对合同是否有效各执一词。
案情分析:
1、若小朱与小李签订的合同内容不违反法律法规强制性规定，且双方自愿、无欺诈胁迫情形，合同可能有效。
2、若小胡能证明小朱挂靠是为逃避税收，那该合同违反相关规定，可能部分或全部无效。