通常来讲，公司法人所欠的款项由公司来承担相应的责任，一般情况下，股东无需直接去承担法律层面的责任。
公司作为一个独立的法人主体，会凭借其自身的全部财产去应对对外的债务事宜。
法人自身的欠款，那是与公司毫无关联的，而股东，他们仅仅是以自己向公司的出资额为限度，来对公司所背负的债务承担责任。
然而，倘若出现了股东肆意滥用公司法人的独立地位以及股东所享有的有限责任，通过这种方式来逃避债务，并且对公司的债权人利益造成了极为严重的损害，那么此时股东就有可能需要对公司的债务承担连带的责任。
比如说，当股东把公司的财产和自己的财产混淆在一起，使得界限模糊不清；或者存在虚假出资的行为，即出资并未实际到位；又或者有抽逃出资的情况，将已经投入公司的资金偷偷挪走等这些行为，都极有可能导致股东需要对公司的债务负责。
总而言之，一般来说公司法人的欠款和股东的个人责任是相互分离的，但在一些特定的情形之下，股东是有可能需要承担法律责任的。

案情回顾:

小朱是某公司股东，小胡为公司法人。小胡以公司法人身份欠款后，小朱被债权人要求承担连带债务。小朱认为自己仅是股东，不应担责。但债权人指出小朱有抽逃出资行为，才要求其担责，双方产生争议。

案情分析:

1、按照正常规定，公司法人欠款由公司承担，股东一般无直接法律责任，公司以自身财产应对债务。
2、若股东存在滥用法人独立地位、抽逃出资等行为，损害债权人利益，就可能需对公司债务承担连带责任。小朱若被证实有抽逃出资行为，就需对小胡以法人身份所欠款项承担连带责任。