当公司面临破产负债的状况时，一般来说，股东通常是无需承担责任的。
这是因为公司作为一个独立的法人主体，会以其全部的资产来对公司所背负的债务负责。
然而，倘若出现股东滥用公司法人的独立地位以及股东所享有的有限责任，通过这种方式来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了严重的损害，那么此时的股东就需要对公司的债务承担连带责任。
例如，当股东与公司的财产出现混同时，就难以区分哪些是公司的财产，哪些是股东的个人财产，这种情况下就可能导致股东需对债务负责；还有当股东过度控制公司，使得公司的运营完全按照股东的意愿，从而损害了债权人的利益，这种情况下股东也需承担相应责任。
另外，在认缴出资尚未达到届满期限的情况下，如果公司破产了，那么那些已经到了出资期限的股东，就应当按照法律规定履行出资义务，并且要在其未出资本息的范围内，对公司的债务承担补充赔偿责任。
总之，一般情况下，股东仅仅是以其出资额为限，对公司的债务承担责任。
但在一些特定的违法情形或者未履行出资义务等情况下，股东就需要承担相应的责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。公司破产负债，小朱、小李认为自己无需担责，因为公司独立承担债务。但债权人小静认为小朱、小李滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，如财产混同、过度控制公司损害债权人利益，小胡认缴出资未届满期且已到出资期限却未履行出资义务。

案情分析:

1、若小朱、小李确实存在小静所说的滥用行为，损害债权人利益，需承担连带责任。
2、小胡已到出资期限未履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。