认定离婚双方的协议是否损害第三方利益，可着重参考以下几个方面：
一、主观意图的考量
离婚双方的主观意图是判断的重要因素之一。
如果双方存在故意逃避债务或者恶意转移财产等不良意图，并且这种意图会对第三方的权益造成损害，那么就可以认定存在损害行为。
这种行为明显是出于不良主观意图，其目的就是为了让债权人难以实现债权，从而损害了债权人的利益。
二、客观行为及结果的分析
1.对债权实现的影响：当离婚协议的内容导致第三方合法的债权无法实现时，就可能损害了第三方利益。
2.对法定或约定利益的侵害：若离婚协议对第三方基于法律规定或者合同约定所享有的利益产生了实质性的侵害，也可认定损害了第三方利益。
若第三方认为离婚协议损害了自身利益，可依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求确认相关协议条款无效或者撤销该协议，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李系夫妻，二人对外欠小胡债务。后小朱与小李协议离婚，将名下财产全部转移至小李名下，小胡认为该离婚协议损害其债权，双方就此产生争议，小胡遂向法院起诉。

案情分析:

1、从主观意图考量，小朱和小李存在故意逃避对小胡债务偿还责任的不良意图，通过离婚协议转移财产，目的是让小胡难以实现债权，损害了小胡利益。
2、从客观行为及结果看，离婚协议使原本可用于偿债的财产大幅减少，影响小胡债权实现；且该协议对小胡作为债权人的合法利益产生实质性侵害，小胡有权请求确认协议条款无效或撤销该协议。