倘若债务人于5年前实施了财产转移行为，通常来讲，依然具备执行的可能性。
依据法律条文，当债务人以那种明显不合常理的低价来转让财产，进而对债权人的债权实现造成影响时，债权人有权向人民法院提出请求，撤销债务人的这一行为。
关于撤销权的行使期限方面，是从债权人知晓或者理应知晓撤销事由的那一天起，为期一年；而从债务人的行为发生之日起计算，在五年内倘若没有行使撤销权，那么该撤销权便会灭失。
然而，倘若该财产转移行为是发生在债务产生之前，并且是合法的，又或者已经超过了撤销权的行使期限，那么这就可能会给执行工作带来一定的影响。
所以，在面对这种情况时，必须要综合考虑具体的实际状况。
建议债权人及时向法院提出申请，要求查询债务人的财产状况，并且根据查询结果采取相应的措施，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱是债权人，小胡是债务人。5年前，小胡以明显不合理低价转让财产，影响小朱债权实现。小朱知晓后，因犹豫未在1年内行使撤销权。现小朱想撤销小胡的财产转移行为，争议点在于小朱此时是否还能行使撤销权。

案情分析:

1、小胡5年前以不合理低价转让财产影响小朱债权实现，按规定小朱本有权请求法院撤销该行为。
2、但小朱未在知晓撤销事由起1年内行使撤销权，从时间上看已超行使期限，该撤销权可能已灭失，小朱能否撤销需结合具体情况判断。