仅依靠送货单通常能够作为起诉的起始性证据，不过仅仅凭借这一点或许无法绝对保证能够胜诉。
送货单的作用在于能够证实货物已经完成交付这一事实。
然而，仅仅有送货单是不够的，还必须结合其他类型的证据，像是买卖合同，它能明确交易的相关条款和约定；还有付款凭证，这可以反映出交易中的资金往来情况。
只有将这些证据相互结合起来，形成一个完整的证据链条，才能够有力地支持自己的诉求。
倘若对方对送货单的真实性表示怀疑，或者在交易过程中出现了其他的争议情况，那么就很可能需要进一步去提供其他与之相关的证据来进行佐证。
在决定起诉的时候，一定要清晰地明确自己的诉讼请求，比如要求对方支付所欠的货款等，并且要严格按照法定的程序来进行起诉操作。
总而言之，送货单确实具有一定的证明效力，但是它不能被孤立地当作起诉的唯一依据，必须综合考虑其他相关的因素，这样才能够在法律诉讼中更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱向小李送货后，凭送货单起诉小李支付货款，但小李对送货单真实性存疑。小朱仅有送货单，无买卖合同及付款凭证等其他证据佐证，双方就货款支付问题产生争议，案件进入审理阶段。

案情分析:

1、送货单虽能证实货物交付事实，但仅靠它无法绝对保证胜诉。在本案中，小朱缺乏其他证据辅助，证据链不完整，难以有力支撑其诉求。
2、当小李对送货单真实性怀疑时，小朱需进一步提供相关证据佐证。若无法补充有效证据，其要求小李支付货款的诉讼请求可能难以得到法院支持。