《连带责任与一般责任之法律界定及转换》
在法律范畴中，连带责任与一般责任有着清晰的界定。
一般而言，连带责任意味着多个责任人需对同一债务承担全部的清偿责任。
这就好比多个小伙伴一起为某笔债务负责，债权人有权利向其中任何一个责任人要求承担全部责任，而当一个责任人承担了全部责任后，他们之间还可以进行内部的追偿。
与之相对，一般责任是各责任人仅仅针对自己应当承担的那份份额来负责。
从法律规定方面来看，连带责任通常是依据法律的明确规定或者合同的约定而产生的。
若要将其转变为一般责任，就必须依照相关的法律规定以及合同约定的变更程序来操作。
倘若各方当事人能够达成一致意见，并且这种变更不违反法律的强制性规定，那么通过签订协议等方式是可以对责任形式进行变更的。
然而，需要特别注意的是，变更责任形式会对各方的权利义务关系产生影响，所以在进行变更时必须谨慎对待，要确保变更的合法性和有效性，避免引发不必要的法律纠纷。
总之，连带责任在满足法定条件以及各方协商一致的情况下，是可以转变为一般责任的，但一定要严格遵循法律规定和相关的程序步骤。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同对一笔债务负有责任，起初为连带责任。债权人小丽向小朱要求偿还全部债务，小朱认为不合理，他觉得应是一般责任，各自承担自己份额就好。小朱与小李、小胡和债权人小丽协商，想变更为一般责任，小丽不同意，由此产生争议。

案情分析:

1、按照法律，连带责任下债权人可要求任何一人承担全部债务，小丽的要求合理。
2、小朱若想变更为一般责任，需各方同意且不违反法律规定，现小丽不同意，无法变更。