执行异议之诉的判决结果，主要跟这几个重要因素挂钩。
咱先来说说案外人对执行标的的那档子事儿。
得仔细审查案外人到底有没有那种足以把强制执行给排除在外的民事权益。
要是案外人能把自己权利的合法性、真实性，还有跟执行标的的直接关联性，都给证明得明明白白的，并且这权利还能顶得住申请执行人的债权，那搞不好最后就会判决不能执行那个标的。
接着，得考量一下申请执行人的债权性质和效力咋样。
要是申请执行人的债权只是普通债权，可案外人的权利那可是杠杠的，比如是基于物权期待权之类的，那判决多半就会倾向于支持案外人。
然后，还得审查执行行为合不合法。
要是执行行为存在违法的情况，那对判决结果肯定是有影响的。
总而言之，法院那可是会把全案的证据都综合起来看，把各方的主张也都掂量掂量，然后依据相关的法律规定和证据规则，最终作出要么支持案外人的异议，要么就驳回案外人异议的判决。
这整个过程那可是得仔仔细细、认认真真的，可不能有半点马虎。