持有借据而无转账记录的确为合法合理的司法诉讼申请条件之一，然而在此过程中仍须谨慎对待，因为这可能涉及到一些潜在的法律风险。
借据作为证明债权债务关系存在的关键性证据之一，其重要性不言而喻。
然而，仅仅依赖于借据，可能无法提供足够的证据支持。
在法院进行审理时，会全面考虑到双方当事人之间的关系、借贷的具体款项额度以及出借人的经济承受能力、交易的普遍习性等等各种因素，以此来客观评估借贷事实的真实性和确切性。
若借贷的款项额度相对较低，那么法院很可能会根据借据以及当事人的陈述来确认借贷事实的存在。
但是，若是借贷的款项额度较大，且又缺乏转账记录或者其他辅助性的证据，那么就可能面临判定失败的法律风险。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。