在涉及到债务争议的司法诉讼之中，借款凭证——亦即我们常说的“借据”，无疑扮演了关键性的角色，成为了用以确认借贷关系存续与否的首要关键证据。
作为提出主张的一方，当事人必须为其立场负责，通过出示相关证据来支持其主张。
于是，对于那些拥有借据的当事人而言，当务之急便是将这份至关重要的证据呈交给法庭，以此来证实债务关系确实存在。
倘若当事人自身无法获取或收集到借据等相关证据，抑或是人民法院认为审理该案所需的证据尚不充分，那么人民法院便会主动展开调查取证工作。
法院将会依照法定程序，全方位、客观地审视和核实当事人提交的所有证据，其中自然也包括借据本身的真实性、合法性以及与案件事实之间的关联程度。
在审理过程中，法院将依据借据的具体内容及其他相关证据，对借贷关系是否成立进行严谨的判断，同时确定债务人是否应承担偿还债务的法律责任。
若经法院判定，借据具有法律效力且债务人未能履行还款义务，那么法院将依法作出判决，要求债务人偿还相应的债务。
总的来说，对于持有借据的一方当事人而言，将借据作为关键证据提交至法院，并积极配合法院的调查取证工作，这将有助于法院依据借据及其他相关证据，做出公正合理的裁决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。