在我过现行的法律体系之中，关于债权方为追回欠款而支付的律师费责任方往往是债权人本身。具体而言，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十九条的相关规定，当债务人依照合同约定履行了债务之后，若债权人无合理原因而拒绝对此进行接收，则债务人有权向债权人提出赔偿其因额外支出所产生的费用的要求。这就意味着，在债权人延迟接受债务的这段时间内，债务人无需支付任何利息。然而，需要注意的是，上述条款并未明确规定律师费用的承担问题。在实践操作过程中，债权人为了追回债务而聘请律师所产生的费用，通常情况下应由债权人自行承担，除非双方在签订合同时对此有明确的约定，将此项费用的负担交由债务人承担。若双方确实存在此类约定，那么便应严格按照约定来执行。反之，若双方并未作出任何约定或约定不够清晰明确，那么通常情况下，债权人需独自承担聘请律师的相关费用。因此，根据现行的法律法规，追讨欠款的律师费用一般情况下应由债权人承担。

《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。