在代位权诉讼这个特定的法律情境中呀，被告要是声称自己不欠款呢，那原告就有责任去承担起举证的重担，得证明被告对次债务人确实存在合法有效的到期债权。
比如说呀，原告得尽力去收集各种各样的证据，像是合同，这就像是双方之间的约定凭证，能明确债权的存在；
欠条呢，那可是直接表明欠款的书面材料；
还有转账记录，这能直观地显示钱款的往来情况。
要是这些证据都很充分且确凿，那被告说不欠款的主张就很难站得住脚啦。
接着呢，法院会特别认真地对双方提交的这些证据进行审查和判断。
要是被告没办法给出很有力的反证来反驳原告的证据，那他说不欠款的说法很可能就不会被法院支持。
不过呢，如果被告提供了足够能反驳原告证据的其他证据，使得原告的证据变得有疑问了，那原告就可能会面临败诉的风险啦。
在这种情况下，原告就需要赶紧去进一步补充更多的证据，或者就得做好承担不利后果的准备啦。
总而言之呢，整个过程的关键就在于这些证据的充分程度以及可信度呀。