1、我们应尽可能地通过以友好协商为主导方式，积极推动各当事人之间就原始借款合同达成一份全新的还款协议。
依据我国现行法律法规的明确要求，超过诉讼时效期限后，各方当事人达成的任何关于原有债务的还款协议，均将被认定为新的债权与债务关系，并且此类还款协议理应受到法律的严格保护。
2、倘若各方当事人在经过充分协商之后仍未能达成共识，债权人则可考虑向对方发送一份催收逾期未还欠款的正式通知单。
根据相关法律法规的具体规定，当超过诉讼时效期限后，信用社向借款人发出催收逾期贷款的通知单，而债务人在该通知单上进行签字或盖章的行为，应被视为对原有债务的再次确认，从而使该项债权债务关系得到法律的保护。
尽管借款人在法律地位上并不必然等同于信用社，但是他们依然可以考虑采用此种方法，毕竟总好过束手无策。
3、如果在三年内，出借人曾向借款人提出过权利主张并有确凿证据予以证实，那么将会导致诉讼时效的中止，诉讼时效将从中止之日起重新开始计算。
然而，一般的债务纠纷通常情况下是无需报案处理的，除非是在被胁迫或欺诈等特殊情况下所签订的借款合同，此时才需向警方报案并交由其处理。
这主要是因为在处理民事纠纷方面，警方的作用相对有限，同时报警也不能够直接导致债务关系的诉讼时效发生中断，因此，如遇多次讨债无果的情况，建议您向法院提起诉讼。

《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。