通常来讲，判断一方借钱炒股是否属于夫妻共同债务，得依据具体情形。
其一，倘若此借款明确是用于夫妻共同生活或者共同经营的。
就像炒股所获得的收益被用于家庭的日常开销，诸如购买生活用品、支付孩子教育费用等方面，这种情况下，该债务毫无疑问应被认定为夫妻共同债务。
因为这涉及到家庭的整体经济活动和生活需求，借款与家庭的利益紧密相连。
其二，然而，要是借款明确是一方个人用于炒股，并且没有用于家庭的共同生活。
例如，炒股的资金是从其个人的银行账户转出，与家庭的财务状况毫无关联，这种时候，此债务一般就会被认定为一方的个人债务。
这是因为借款的用途仅仅局限于一方的个人行为，没有对家庭整体产生影响。
在实际的司法实践中，需要凭借借款的用途以及资金的流向等相关证据来进行综合的判定。
倘若无法清晰地确定借款的用途，那么就可能会被认定为夫妻共同债务。
所以，一定要具体情况具体分析，通过细致的考量和证据的支撑，来准确地确定该借款到底是不是夫妻共同债务。

案情回顾:

小朱向他人借款炒股，后债权人要求小朱及其配偶小李共同偿还。争议点在于此借款是否属于夫妻共同债务，小朱称炒股收益未用于家庭，小李则认为部分收益用于家庭开销。

案情分析:

1、若有证据表明炒股所得收益用于家庭日常开销，如购买生活用品、支付孩子教育费用等，依据相关规定，该债务应认定为夫妻共同债务，因涉及家庭整体经济活动和生活需求。
2、若能证明借款是小朱个人用于炒股，且与家庭财务状况无关联，此债务一般应认定为小朱的个人债务，因借款用途仅局限于其个人行为，未对家庭产生影响。
3、若无法明确借款用途，可能会被认定为夫妻共同债务，需具体情况具体分析，依据证据判定。