通常来讲，当一笔借款没有被用于夫妻共同生活、共同生产经营，也不是基于夫妻双方的共同意思表示时，妻子是没有责任需要承担的。
从法律层面来看，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义欠下的债务，如果超出了家庭日常生活的需要，那么这样的债务就不属于夫妻共同债务，妻子也就不用承担偿还的义务。
然而，倘若债权人能够拿出确凿的证据，证明该债务确实是用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的，那么这种情况下，妻子就必须承担连带清偿的责任。
综上所述，要确切地判断妻子是否需要对不知情的借款承担责任，关键就在于借款的具体用途等相关情况。
如果借款的用途符合上述规定中妻子无需承担责任的条件，那么妻子就无需承担；反之，如果符合需要承担责任的条件，妻子就必须承担相应的责任。

案情回顾:

小朱向他人借款，借款未用于夫妻共同生活、生产经营，也非夫妻共同意思表示。债权人认为小朱妻子小李应承担还款责任，双方产生争议，焦点在于该借款是否属于夫妻共同债务。

案情分析:

1、小朱借款若未用于夫妻共同生活等且非共同意思表示，从法律规定看，超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务，小李无需承担偿还义务。
2、若债权人能提供证据证明借款用于夫妻共同生活等情况，那么小李就必须承担连带清偿的责任，具体需看借款实际用途等相关情况。