通常来讲，倘若女方背负了债务，而男方对此并不知晓。
并且这一债务既没有被用于夫妻双方的共同生活当中，也没有用于共同的生产经营活动，同时也不是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的，那么在这种情况下，男方是没有义务去承担该债务的。
依据《民法典》的相关规定，夫妻中的一方在婚姻关系持续期间，以个人的名义超出了家庭日常生活所必需的范围而背负的债务，是不属于夫妻共同债务的。
不过，要是债权人能够拿出证据，证明这个债务实际上是用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的，那就另当别论了。
因此，要想确切地判定男方是否需要承担女方的债务，就必须查看该债务的具体用途等相关情况。
要是无法提供证据证明该债务用于夫妻共同生活等情形，那么男方就无需承担这一债务。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小丽在外欠下债务，小朱对此毫不知情。小丽称债务用于个人消费，非夫妻共同生活或生产经营，小朱认为自己不应担责，但债权人主张该债务用于夫妻共同生活，双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律，若小丽所负债务未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也非双方共同意思表示产生，且超出家庭日常生活必需范围，通常不属于夫妻共同债务，小朱无需担责。
2、若债权人能提供证据证明债务用于夫妻共同生活等情形，则小朱可能需承担该债务，关键在于债务用途的相关证据。