在离婚过程中，关于借出去的钱的分割问题，是需要依据具体情形来确定的。
首先，如果明确这是一方个人债务所借的款项，那么在离婚时，这笔钱依旧归借款方所有，它不能被当作夫妻共同财产来进行分割。
因为这是借款方个人的债务，与另一方无关。
其次，倘若借款是用于夫妻共同生活或者共同经营等方面，这种情况下就应当认定为夫妻共同债务。
在离婚时，双方可以先进行协商来确定如何分割这笔债务。
如果协商不成，就需要由法院根据具体的情况来作出判决。
一般来说，法院会按照双方在共同生活或经营中所做出的贡献比例等因素，来合理确定双方各自应承担的份额。
再者，如果能够证明借款方将借款用于非法活动等情形，那么该借款是不受法律保护的，自然也就不能进行分割。
总之，对于离婚时借出去的钱的分割，必须要综合考虑借款的性质、用途等各个方面，以此来判断它是否属于夫妻共同财产或者共同债务，进而准确地确定分割的方式，以保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对借出去的钱的分割产生争议。小朱称借款是自己个人债务所借，应归自己；小李则认为借款用于夫妻共同生活，应作为共同债务分割。双方僵持不下，遂诉至法院。

案情分析:

1、若能明确是小朱一方个人债务所借款项，那么离婚时这笔钱归小朱所有，不能作为夫妻共同财产分割，因与小李无关。
2、若借款用于夫妻共同生活或经营，应认定为夫妻共同债务。双方先协商分割，协商不成由法院根据具体情况判决，如按贡献比例确定份额。
3、若能证明借款用于非法活动，该借款不受法律保护，不能分割。