婚前借钱购置的三金，一般而言并不属于共同债务。
三金乃是专门用于结婚的物品，在婚前便已购入，而借款的目的也是为了获取这三金。
此债务有着特定的用途与指向，主要是满足婚前一方的结婚需求。
从法律层面来分析，共同债务是因夫妻共同生活、共同经营等情形而产生的债务。
然而，婚前购买三金的这一行为，更多地属于个人行为，与婚后的共同生活没有直接的关联性。
倘若婚后双方对该三金进行了共同使用，或者从中获得了实际的利益，那么在此种情况下，对于购买三金所形成的债务，有可能会被认定为夫妻共同债务。
但这需要依据具体的实际情况进行细致的判断与深入的分析。
例如，若婚后双方一直将三金佩戴在身，或者将其用于家庭的某些重要场合，这些都可能成为认定为共同债务的依据。
反之，如果三金在婚后处于闲置状态，未对婚后生活产生实质性的影响，那么通常就不会将其相关债务认定为共同债务。

案情回顾:

小朱与小李准备结婚，婚前小朱为购买三金向小胡借款。婚后小朱与小李对三金的使用方式产生争议，小朱认为三金是婚前购买，借款不应为共同债务；小李觉得婚后双方都使用过三金，债务应共同承担，两人争执不下。

案情分析:

1、婚前购买三金是为满足婚前个人结婚需求，借款有特定指向，按一般情况不属于共同债务。
2、若婚后双方共同使用三金或从中获利，如佩戴于身用于重要场合等，此债务可能被认定为共同债务；若婚后三金闲置未影响婚后生活，则不属于共同债务。