在离婚案件的范畴里，关于借父母的钱来买房到底算不算债务，这得依据具体的情况进行细致的分析。
首先，倘若存在清晰明确的借款协议，其中对借款的时间、具体金额以及用途等都有详尽的约定，并且这笔借款确实是用于购买房产的，通常情况下会被认定为夫妻共同债务。
在离婚的时候，双方就有责任共同承担还款的义务。
比如，协议中明确写着在[具体时间]借款[X]元用于购置某套房产，这种情况下，借款与购房行为紧密关联，就会被视为共同债务。
其次，即便没有签订书面的借款协议，但是只要有其他确凿的证据能够证明借款这一事实，像银行转账记录等，并且这些借款也是用于购买房产的，那么也有很大可能会被认定为共同债务。
然而，要是借款并没有用于购买房产，或者父母明确表示此借款仅仅是由其中一方使用，并且也没有用于家庭的共同生活，那么这种借款就很可能会被认定为一方的个人债务。
在这种情况下，还款责任就由借款的那一方个人来承担。
总而言之，判断借父母的钱买房在离婚时是否算债务，关键在于要根据具体的借款情况以及所拥有的相关证据来进行准确的判定。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争议焦点为小朱借父母的钱买房是否为夫妻共同债务。小朱称借款用于买房应是共同债务，小李则认为自己不知情不应承担。小朱有银行转账记录，但小李称钱未用于家庭共同生活。

案情分析:

1、若小朱能证明借款用于买房且有转账记录等证据，可能被认定为共同债务，双方需共同偿还。
2、若小朱不能证明借款用于家庭共同生活，可能被认定为小朱个人债务，由小朱单独偿还。