在法律的范畴内，法人与配偶是彼此独立的个体。
首先，通常来讲，法人作为一个独立的法律主体，其债务自然应由法人自身所拥有的财产去承担，这是基本的法律原则。
其配偶与法人的债务没有直接关联，不承担法人的债务。
接着，若配偶在法人的经营过程中出现了一些特定的行为，情况就会有所不同。
比如，配偶参与了法人的经营活动并且存在过错，或者出现了财产混同的情况，那么在这种特定的情形下，配偶就可能需要在一定的范围内对法人的债务承担相应的责任。
但需要明确的是，仅仅因为法人死亡这一事件本身，配偶一般是不需要对法人的债务负责的。
在实际生活中，如果遇到具体的法律纠纷，必须依据实际的情况，同时结合相关的法律法规以及所掌握的证据，进行仔细的判断和妥善的处理。
只有这样，才能确保法律的公正和公平，维护各方的合法权益。

案情回顾:

小朱是某公司法人，公司出现债务。小朱去世后，债权人小胡要求小朱的配偶小李偿还债务。小李认为自己不应承担，小朱生前公司经营自己未参与，不存在过错且无财产混同。小胡称虽无证据表明小李参与经营或财产混同，但小朱已去世，小李应负责。

案情分析:

1、按照法律原则，法人债务由法人自身财产承担，配偶无直接关联，一般不承担法人债务。
2、若配偶参与经营有过错或财产混同则可能担责，但本案中小胡无证据表明小李有此类情况，仅法人死亡不能让配偶担责。