借钱的时间在离婚之前，这并不一定就意味着构成了转移财产的行为。
在生活中，这种情况较为常见。
比如，夫妻中的一方在离婚前向亲戚朋友借钱，这可能是因为家庭在某些方面有了额外的开支，或者是为了应对之前的债务。
如果这些借款是真实发生的，并且确实是用于合理的家庭用途，同时能够提供相关的证据来证明借款的事实以及用途，那么通常是不会被认定为转移财产的。
然而，如果借款的目的并不是单纯的家庭开支或合理债务，而是为了在离婚时故意减少一方的财产份额，恶意地逃避夫妻共同的债务，那么这种情况下就很有可能会被认定为转移财产的行为。
所以，关键在于借款的真实性、合理性以及借款与离婚之间的关联性等因素。
如果在这些方面存在争议，那么就可能需要通过诉讼等法律途径来进行认定和处理。
在诉讼过程中，法院会根据具体的情况，综合考虑各种证据和因素，来判断借款是否构成转移财产。
这需要当事人提供充分的证据来支持自己的主张，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人面临离婚。在离婚之前，小朱向小胡借了一笔钱。小李怀疑小朱此举是为了转移财产，小朱称是用于家庭合理开支，但拿不出证据。小朱与小李就此产生争议，小李遂向法院提起诉讼，请求判定小朱的借款行为是否属于转移财产。

案情分析:

1、若小朱能证明借款真实且用于合理家庭开支，有证据支撑，则不应被认定为转移财产。
2、若小朱无法证明，且借款目的是恶意逃避共同债务、减少财产份额，在证据与事实关联度等因素综合考量下，很可能被认定为转移财产。