通常来讲，公司法人的离婚事宜和其配偶是否需承担连带责任之间并没有直接的联系。
当涉及到公司法人的个人债务时，如果这些债务仅仅是法人个人的债务，并且并非用于公司的经营等共同事务，那么其配偶一般是不需要承担连带责任的。
比如说，法人因个人消费、借贷等行为所产生的债务，配偶通常无需对此负责。
但要是该债务属于夫妻共同债务，像为了家庭的共同生活而背负的债务等情况，那么配偶就必须承担连带清偿的责任。
这是因为夫妻在婚姻关系存续期间，对于家庭共同生活的支出等方面负有共同的责任，所以对于相关债务也应共同承担。
然而，一旦涉及到公司的债务问题，一般是以公司的财产作为界限来承担责任的，法人的个人财产和公司的财产是相互独立的。
只有在存在滥用法人独立地位等法律所规定的特殊情形时，才可能打破公司的面纱，让法人的配偶以及其他相关人员承担连带责任。
总之，在判断公司法人离婚后其配偶是否承担连带责任时，一定要根据具体的情况进行细致的分析，不能简单地一概而论，要综合考虑各种因素和法律规定。

案情回顾:

小朱是一家公司的法人，他与妻子小丽感情破裂准备离婚。小朱在婚姻期间有一笔债务，小胡（债权人）要求小丽承担连带责任。小朱称该债务为个人消费债务，小丽则表示不清楚债务情况。小胡认为只要是夫妻关系存续期间产生的债务，小丽就应承担。

案情分析:

1、若小朱的债务如他所说是个人消费债务，未用于家庭共同生活，小丽无需承担连带责任。
2、若小胡能证明此债务属于为家庭共同生活而产生的夫妻共同债务，那么小丽需承担连带清偿责任。