在关于离婚期间债务问题的认定是否涉及欺诈行为中，必须对许多复杂的因素进行全面的考量和权衡。
通常情况下，若双方中的一方在婚姻关系出现危机之前蓄意捏造虚假债务，并带有明显的非法侵占他人财产的意图来进行诈骗活动，则很有可能被认定为诈骗犯罪。
举例来说，这个行为可能包括伪造借款合同、虚构债务的实际用途等等。
然而，如果这些债务的确真实存在，但仅仅因为婚变后在债务分配上产生了争议，那么这种情况通常并不足以构成诈骗罪名。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。