在涉及担保相关问题时，需要清晰明确担保的性质，这对于确定担保人的责任至关重要。
以下为你详细阐述：
1.一般保证情况：
当担保性质为一般保证时，若主贷人不幸死亡，首先应当使用主贷人的遗产来偿还债务。
这是因为一般保证的特点决定了，只有在主贷人的遗产经过合理清算和处置后，且其遗产的价值不足以清偿全部债务时，担保人才需要对剩余部分承担保证责任。
例如，主贷人留下的遗产价值为50万元，而债务总额为80万元，那么在这种情况下，先用50万元遗产偿还债务，剩余30万元才由担保人承担责任，并非一定需要偿还全部80万元。
2.连带责任保证情况：
如果是连带责任保证，情况则有所不同。
债权人拥有选择权，既可以要求用主贷人的遗产偿还债务，也可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
3.担保人的追偿权：
另外，担保人在承担保证责任后，有权向主贷人的继承人在其继承遗产的范围内进行追偿。
也就是说，担保人在替主贷人偿还部分或全部债务后，可以向继承了主贷人遗产的人索要相应的款项。
总之，担保人是否要还全款，要综合担保性质以及主贷人遗产清偿情况等多方面因素来判断。

案情回顾:

小朱向银行贷款，小李为其提供担保，但未明确担保性质。后小朱不幸死亡，留下遗产30万元，而债务为80万元。银行要求小李偿还全部80万元，小李认为应先以小朱遗产偿还，双方就担保性质及还款责任产生争议。

案情分析:

1、若担保为一般保证，应先用小朱的30万元遗产偿还债务，剩余50万元才由小李承担责任，因为一般保证下需先处置主贷人遗产且不足清偿时担保人才担责。
2、若为连带责任保证，银行有权要求小李直接承担保证责任，小李可能需偿还80万元，因连带责任保证下债权人有选择权。
3、小李承担责任后，有权向小朱的继承人在其继承遗产范围内追偿。