首先，连带担保人被强制执行这一情况，其核心在于债权人具备了要求担保人动用其全部财产去清偿债务的权力。
也就是说，只要债权人提出要求，担保人就必须以自己所拥有的所有财产来承担债务偿还的责任。
当担保人履行了债务后，就有权利向债务人进行追偿。
如果债务人还有可供执行的财产，那么担保人在承担了担保责任之后，可以通过诉讼等合法途径，向债务人追讨属于债务人应承担的那部分份额。
比如，担保人替债务人偿还了10万元，而经核查债务人实际应承担6万元，那么担保人就可以通过诉讼追讨回这6万元。
在被强制执行的过程中，担保人拥有对执行行为提出异议的权利。
具体而言，担保人可能会认为执行标的存在错误，比如本应执行债务人的某一特定财产，但却错误地执行了担保人的财产；或者认为执行程序存在违法之处，比如执行程序不符合相关法律规定等。
倘若担保人觉得执行的债务超出了自身的担保范围，那么他可以提出执行异议之诉。
通过这一诉讼，请求法院对执行行为的合法性进行重新审查，以维护自己的合法权益。
担保人必须积极配合执行工作，比如及时提供自身的财产状况等相关信息。
这是因为如果担保人拒不配合执行工作，法院可能会采取更严厉的执行措施，这将对担保人的权益产生更不利的影响。
所以，担保人应主动配合，以确保执行工作的顺利进行。

案情回顾:

小朱为小李的债务提供连带担保，后债权人要求强制执行小朱财产。小朱履行债务后欲向小李追偿，且认为执行存在标的错误、程序违法等问题，还觉得执行债务超出担保范围，此外，小朱对是否配合执行工作存在犹豫。

案情分析:

1、债权人有权要求连带担保人小朱用全部财产清偿债务，小朱有义务履行。
2、小朱履行后可向债务人小李追偿其应承担份额，通过诉讼等合法途径讨要。
3、若认为执行标的或程序有误，小朱有权提出异议，维护自身权益。
4、若觉得超出担保范围，小朱可提执行异议之诉，请求法院审查。
5、小朱应积极配合执行，否则法院可能采取更严厉措施。