在法律体系中，若无主合同的存在，其担保合同必然归于无效。
这是由于担保合同被视为主合同之从合同的特性决定的。
当主合同产生无效或不存在效力时，作为附属或者依附关系存在的担保合同亦应随之失效，无任何存续之可能或意义。
因此，足以证明，在主合同缺失的前提下，担保合同自然无法发挥效用及作用，从而将此认定为无效事项。

《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。