1、标的物性质存在差异：
传统上而言，抵押所涉及的标的往往局限于不动产等固定财产，然而在质押方面，其财产主要是以动产形态出现；
2、法律效力有所区别：
对于抵押类型的财产，必须进行相关的注册程序方能生效，而质押类型的财产，只需实际占有即可达到法定规定的有效性要求；
3、所享有的权益不尽相同：
债券持有人对抵押的财产仅享有有限的担保权力，相较之下，质权人具有更为广泛的支配和留置权益；
4、实现财产价值的途径存在区别：
当财产身临变现或兑现风险时，抵押类型的财产只能交由法庭展开评估并通过司法拍卖的方式予以处理，而质押类别的财产可以径直选择通过变卖来实现资产的变现。

《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。