当喝酒引发事故时，在场未喝酒者是否需承担责任，这得依据具体情况来判定。
首先，若未喝酒者对喝酒者的行为没有尽到合理的提醒与劝阻义务，情况就会有所不同。
比如，明明清楚对方已经大量饮酒，却依然任由其继续喝酒行为，或者在喝酒者开始出现异常状况时，没有及时采取救助行动等。
在这些情况下，未喝酒者就有可能需要承担一定的民事赔偿责任。
这是因为他们未能履行自己应尽的义务，对喝酒者的安全没有给予足够的关注和保障。
然而，倘若未喝酒者已经尽到了自身应当尽到的注意义务，并且喝酒者的出事行为完全是由其自身原因所导致的，那么一般来说，未喝酒者是无需承担责任的。
这意味着，只要未喝酒者在整个过程中没有过错，没有对喝酒者的行为产生不良影响，就可以免除责任。
总之，对于未喝酒者是否有责任以及应承担的责任范围，必须根据具体的案件事实和相关证据进行综合判断。
不能一概而论地认定未喝酒者有责任或者无责任，而要具体问题具体分析，以确保责任的认定公平合理。

案情回顾:

小朱、小李、小胡、小丽四人一同聚会，小朱喝酒，小李、小胡、小丽未喝酒。小朱大量饮酒后开始有异常表现，但小李、小胡、小丽未提醒劝阻，之后小朱发生事故。小朱家属认为小李等三人未尽责应担责，小李等三人觉得自己无过错不应担责，由此产生争议。

案情分析:

1、小李、小胡、小丽若被证实未对大量饮酒的小朱尽到合理提醒劝阻义务，也未在小朱异常时救助，就可能要承担民事赔偿责任。
2、若能证明小李等三人尽到应有的注意义务，小朱出事是自身原因，那小李等三人无需承担责任，要依据事实证据综合判断。