关于抚养费纠纷的法院管辖问题，相关规定较为明确，下面为你详细介绍：
一、一般管辖原则
通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地的人民法院来管辖此类案件。
这里的住所地一般指被告的户籍所在地。
然而，当被告住所地与经常居住地不一致时，就由经常居住地人民法院管辖。
所谓经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
二、特殊情况
在涉及追索抚养费等身份关系的案件中，有时会出现几个法院都有管辖权的情况。
此时，原告可以根据自身实际情况和便利程度，选择向其中一个法院提起诉讼。
另外，出于便于执行等因素的考虑，还可能存在协议管辖等特殊情形。
不过，这种协议管辖必须符合相关法律规定，不能随意约定，要在法律允许的框架内进行，以保障司法的公正性和严肃性。
总之，当遇到抚养费纠纷时，当事人需要仔细分析具体情况，准确确定有管辖权的法院，这样才能保证案件顺利地进行审理和裁判。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，就孩子抚养费问题产生纠纷。小朱欲起诉小李，小李户籍在甲市，但因工作长期居住在乙市且超过一年。小朱不确定该向甲市还是乙市法院起诉，且听闻还可能有其他管辖情况，这成为案件争议点。

案情分析:

1、按照一般管辖原则“原告就被告”，被告住所地法院有管辖权，小李户籍在甲市，甲市法院本有管辖权，但小李在乙市连续居住超一年，乙市为其经常居住地，此时乙市法院有管辖权。
2、若存在几个法院都有管辖权的特殊情况，小朱可根据自身情况选择；若有协议管辖，需符合法律规定，否则无效。