一般来讲，单单没有银行流水这一情况，通常不会对误工费的索赔起到决定性的影响。
误工费的索赔关键在于受害人因遭受侵权行为而实实在在减少的收入状况。
倘若能够借助其他的证据来证实受害人由于误工而减少的收入，像是单位开具的误工证明以及工资单等，即便缺失银行流水，依然有获得误工费赔偿的可能性。
然而，要是无法提供任何能够证明误工损失的相关证据，那么在索赔误工费时就可能会遭遇困境。
这就意味着，不能仅仅因为没有银行流水就直接否定误工费的索赔，而是需要综合考虑其他各种证据。
只有将所有相关证据都进行全面的考量和分析，才能够较为准确地判断是否应该给予误工费的赔偿。

案情回顾:

小朱因小胡的侵权行为受伤误工，索赔误工费时无法提供银行流水，只有单位开具的误工证明及工资单。小胡据此认为小朱不应获得误工费赔偿，双方就小朱能否获赔误工费产生争议。

案情分析:

1、单单没有银行流水，通常不会对误工费索赔起决定性影响，关键在于小朱因侵权行为实际减少的收入状况。
2、小朱虽无银行流水，但有单位误工证明及工资单等其他能证实误工减少收入的证据，有获得误工费赔偿的可能性，不能仅因无银行流水就否定其索赔。