《人体损伤程度鉴定标准》明确规定，除拇指之外的其他手指发生骨折时，有构成轻伤的可能性。
然而，究竟是否能被认定为轻伤，必须要由专业的法医学鉴定机构来进行鉴定。
在进行鉴定的过程中，会全面地考虑多个方面的因素。
其一，骨折的部位是一个重要考量，不同部位的骨折对手指功能的影响程度有所差异。
其二，骨折的程度也不容忽视，单纯的线性骨折与累及关节面的骨折，其严重程度截然不同。
其三，对手指功能的影响更是关键，若骨折未波及关节面，或者只是单纯的线性骨折，并且对手指功能的影响较为轻微，那么就可能不会被认定为轻伤；反之，如果骨折累及了关节面，或者导致了明显的手指功能障碍，通常就可以认定为轻伤。
所以，仅仅是“无名指骨折”这一种情况，是无法直接确定其是否为轻伤的，必须要经过专业的鉴定才能得出准确的结论。
这是因为不同的无名指骨折情况，在骨折部位、程度以及对功能的影响等方面都可能存在差异，只有通过专业的鉴定，才能客观、准确地判断其是否达到轻伤的标准。

案情回顾:

小朱与小李发生冲突，小朱无名指骨折。小朱认为自己构成轻伤，要求追究小李刑事责任，小李则认为小朱伤情未达轻伤标准。双方就小朱无名指骨折是否构成轻伤产生争议。

案情分析:

1、骨折部位是鉴定关键因素之一，小朱无名指骨折的具体部位不同，对手指功能影响程度会有差异，这影响是否构成轻伤的判定。
2、骨折程度也需考量，若小朱是单纯线性骨折，与累及关节面的骨折严重程度不同，对是否构成轻伤的认定有重要作用。
3、对小朱手指功能的影响是关键，若功能影响轻微，可能不认定为轻伤；若有明显功能障碍，通常可认定为轻伤，需专业鉴定确定。