私下协商好了是否还需要做伤残鉴定，这得根据具体情形来判断。
情况一：倘若双方针对伤残程度等重要方面都已达成一致意见，并且彼此之间没有任何争议，同时协商达成的结果能够切实地保障到双方的合法权益，那么这种情况下就可以不用去做伤残鉴定。
比如，双方都清楚地知晓对方的伤残程度大概是怎样的，且都认可协商出的解决方案能够满足各自的需求，那就无需再进行额外的伤残鉴定程序。
情况二：然而，如果双方对于伤残的实际情况存在着分歧，或者协商得出的结果难以精准地体现出伤残程度对当事人后续生活等方面所带来的影响，那么此时做伤残鉴定就显得极为必要。
因为伤残鉴定能够借助专业的医学评估手段，确切地确定伤残的等级等具体状况，为后续涉及到的赔偿等相关事宜提供出客观的依据。
这样就可以避免仅仅依靠主观判断而引发的各种纠纷以及可能出现的不公平现象。
总之，是否进行伤残鉴定，一定要依据实际的情况来做出合理的决定。

案情回顾:

小朱和小李发生纠纷导致小朱受伤，双方私下协商赔偿事宜。小朱认为自己伤残较轻，同意协商结果；小李则担心后续有争议，主张做伤残鉴定，双方对此产生分歧。

案情分析:

1、若双方对伤残程度等重要方面达成一致且无争议，协商结果能保障双方权益，如小朱和小李都明确知晓伤残状况且认可协商方案，可不做伤残鉴定，能节省时间和精力。
2、若双方对伤残实际情况存分歧，或协商结果难体现伤残对后续生活的影响，像小李担心的那样，做伤残鉴定就很必要，能为赔偿等事宜提供客观依据。