一般来讲，当证人因为出庭作证而产生了一些合理的费用时，这些费用通常是由败诉方来承担的。
倘若双方在案件中都负有一定的责任，那么就按照各自的责任比例去分担这些费用。
这里所说的合理费用，涵盖了诸如交通费用，比如乘坐公共交通工具或者打车去法庭所花费的钱；
住宿费用，要是证人需要在外地出庭，就会产生住宿的开销；
还有就餐费用，证人在出庭期间的就餐也属于合理费用的范畴。
然而，需要特别注意的是，证人有义务积极配合司法机关的调查工作，不能以需要承担费用为由而拒绝作证。
另外，如果证人是当事人的近亲属等特殊情况，那么费用的承担方式可能就会与一般情况有所不同。
在实际的司法实践过程中，具体的费用承担方式到底是怎样的，需要依据案件的具体情况以及相关的法律法规来进行确定。
如果在证人作证费用的承担问题上出现了争议，那么可以通过诉讼等法律途径来进行解决，以保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱起诉小李，小胡作为证人出庭。小胡因出庭产生了交通、住宿、就餐等费用，小朱认为应由小李承担全部费用，小李则认为双方都有责任应按比例分担，双方就证人费用承担问题产生争议。
案情分析:
1、若最终小朱胜诉，按照一般规定，小胡的合理作证费用应由败诉方小李承担。
2、若双方都有责任，那么需根据各自责任比例分担小胡的作证费用。
3、若小胡是小朱或小李的近亲属等特殊情况，费用承担方式会与一般情况不同，需依据具体情况和法规确定。
4、若争议无法协商解决，可通过诉讼等法律途径解决。