1.打架十天后去验伤一般来讲还是具备法律效力的。
通常情况下，受伤之后尽快去验伤，能更精准地呈现出当时的伤情状况。
不过，要是在合理的时间范围内去进行验伤，那得出的结果也是能够当作法律依据来使用的。
2.按照相关的法律规定，在人身损害这类案件里，验伤主要就是为了明确受伤的程度以及性质，这样就能更好地确定责任的归属以及赔偿的范围。
只要验伤的整个流程是合法合规的，鉴定机构也拥有相应的资质，并且验伤的结果能够实实在在地反映出受伤的实际情况，那么在法律程序当中就会被认可。
3.可是，如果出现了因为拖延而致使伤情发生了变化之类的特殊情形，这可能就会对验伤结果的准确性以及法律效力产生一些影响。
但可不能仅仅因为超过了十天才去验伤，就直接否定它的法律效力，具体还得结合案件的实际状况，全面地去进行综合判断。
案情回顾:
小朱与小李发生打架事件。十天后小朱才去验伤，小胡作为小李一方认为十天后验伤已无法律效力，不应被认可。小朱则认为自己虽十天后验伤，但验伤流程合法合规，鉴定机构有资质，结果能反映实际伤情，应被当作法律依据。
案情分析:
1、从法律规定看，人身损害案件中，验伤旨在明确伤的程度和性质确定责任与赔偿范围。只要验伤流程合法、机构有资质、结果反映实际伤情，通常被认可。
2、虽小朱十天后验伤，但不能仅据此否定其法律效力，需综合考虑是否因拖延使伤情变化等实际情况。