关于人类不幸在宾馆中因服用有毒物品而身亡，是否应当得到宾馆的赔偿问题，其关键在于宾馆在此事件中所扮演的角色以及其是否存在过失。
若宾馆未能充分履行其安全保障之职责，进而导致宾客不幸离世，那么宾馆将被要求承担起相应的补充责任。
具体的赔偿费用可能包括医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补贴费用、由于误工所致的收入损失、丧葬费用以及死亡赔偿金等。
然而，若宾馆已经竭尽全力地履行了其安全保障之职责，但仍无法避免宾客的离世，那么宾馆通常不会被要求承担赔偿责任。
在某些特殊情况下，例如宾馆因为地面清洁工作未能及时完成或者设备设施出现故障，从而导致宾客在行走过程中意外跌倒并最终离世，此时宾馆可能会被要求承担大部分的赔偿责任。
但是，如果宾客是因为自杀或者他杀而离世，那么宾馆是否需要承担责任，就需要考虑宾馆是否在第一时间拨打了紧急救援电话和报警电话。
如果宾馆没有任何过失，例如宾客是因为自身疾病突然发作而离世，并且宾馆已经尽到了所有的救助义务，那么宾馆便无需承担赔偿责任。
在某些特定情况下，例如宾客选择自杀，这属于个人行为，宾馆并不需要对此承担责任。
然而，如果死者的亲属认为宾馆未能及时察觉到宾客正在服用有毒物质以实施自杀，以至于错过了最佳的救治时机，从而导致宾客离世，那么宾馆是否需要承担赔偿责任，就需要根据宾馆是否已经尽到了安全保障之职责来进行判断。
总的来说，是否需要对宾馆进行赔偿，取决于具体的情况。
如果宾馆确实存在过失，那么宾馆可能需要按照过失程度的大小来承担相应的赔偿责任。
反之，如果宾馆没有任何过失，根据现行的相关法律法规，宾馆通常不需要承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。