在1994年2月1日之前，那些满足结婚实质要件的同居关系，在法律层面上是可以被视为事实婚姻的。
这意味着在这个时间节点之前，只要同居关系符合结婚的实质条件，就如同正式的婚姻关系一样受到一定的法律保护。
然而，自1994年2月1日之后，情况发生了变化。
我国法律不再承认这种事实婚姻。
也就是说，若双方是在这个时间之后开始同居，并且没有办理结婚登记手续，即便他们生育了两个孩子，也仅仅只是同居关系，而不是事实婚姻。
在这种同居关系下，双方的财产关系和子女抚养等问题，虽然可以参照婚姻关系来进行处理，但却不具备婚姻的法律效力。
这就意味着在处理这些问题时，不能完全按照婚姻关系的规定来执行，需要根据具体的实际情况以及相关的法律规定进行谨慎的判断和妥善的处理。
比如，在财产分割方面，可能不会像婚姻关系那样进行平均分配，而是会根据双方的实际贡献等因素来确定；在子女抚养方面，虽然要保障子女的权益，但具体的抚养方式和责任分担也可能与婚姻关系中的情况有所不同。
总之，具体情况需具体分析，以确保法律的公正和合理适用。

案情回顾:

小朱和小李在1993年开始同居，满足结婚实质要件，后因感情破裂产生纠纷，争议点在于他们的关系能否被认定为事实婚姻。而小胡和小丽在1995年开始同居且育有两子，但未办结婚登记，在财产分割和子女抚养问题上产生分歧。

案情分析:

1、小朱和小李的同居关系发生在1994年2月1日之前，且满足结婚实质要件，按照法律规定，可被视为事实婚姻，他们的关系受一定法律保护。
2、小胡和小丽在1994年2月1日之后开始同居，即便育有子女，也只是同居关系。财产分割不能简单平均分配，要考虑实际贡献等因素；子女抚养要保障子女权益，具体抚养方式和责任分担需根据实际情况确定。