在法律范畴内，当未领取结婚证时，便不存在所谓的法律意义上的离婚。
此时的关系属于同居关系。
倘若双方对于同居期间所涉及的财产分割以及子女抚养等事宜能够达成共识，那么便可以通过签订协议的方式来对相关事项进行约定。
这能够明确双方的权利和义务，避免后续可能出现的纠纷。
然而，倘若双方无法就这些问题协商达成一致，那么就可以向法院提起诉讼。
在财产分割方面，同居期间的共同财产不能简单地进行平均分配，而是需要综合考虑双方的出资比例、对财产形成的贡献大小等多种因素。
比如，一方在同居期间为购置房产付出了较多的资金，那么在财产分割时，这部分资金的贡献就应当予以体现。
对于子女抚养问题，法院会始终以子女的利益为首要考量因素，同时结合双方的具体情况来判决抚养权的归属以及抚养费的支付等事宜。
例如，一方的经济状况较好，更有利于为子女提供良好的生活和教育条件，那么在判决时就可能倾向于将抚养权判给这一方，但同时也会考虑另一方的探视权等问题。
总之，没有结婚证的同居关系处理起来相对较为复杂，不能一概而论，需要根据具体的情况进行具体的分析。
在遇到相关问题时，必要时可以寻求专业律师的帮助，以确保自身的合法权益得到妥善的维护。

案情回顾:

小朱和小李未婚同居，后感情破裂。他们同居期间有共同财产且育有一女。在分开时，对财产分割和女儿抚养问题产生争议。小朱认为自己在购房时出资多应多占财产份额，小李觉得应平均分配。对于女儿，小朱经济条件好想要抚养权，小李也想争取。

案情分析:

1、关于财产分割，由于他们是同居关系，不是夫妻关系，财产不能简单平分，应考虑出资比例等因素，小朱若能证明购房出资多，应在分割时予以体现。
2、对于女儿抚养，法院会以子女利益为首要考量，结合双方情况判决抚养权归属，无论抚养权归谁，另一方的探视权都应得到保障。