1.在司法实践中，当出现二次起诉被告不出现的情况时，有着相应的法律规定和处理方式。
2.首先，法律明确规定，被告经传票传唤，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法庭便可进行缺席判决。
这是为了确保诉讼程序的正常进行，维护法律的权威。
3.其次，如果有确凿的证据能够证明夫妻感情确已破裂，即便被告未出庭，法院通常仍会判决准予离婚。
例如，存在重婚行为，即一方在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚或形成事实婚姻；
与他人同居，有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住；
实施家庭暴力，包括身体暴力、精神暴力等对另一方造成伤害的行为；
虐待、遗弃家庭成员，对家庭成员负有抚养、扶养、赡养义务而拒绝履行等情形。
4.然而，若证据不足，仅仅因为被告不到庭就判决离婚，这是存在一定风险的。
因为离婚案件需要综合考虑各种因素，仅凭被告不出庭这一情况不能简单地认定夫妻感情破裂。
所以，二次起诉被告不出现并不绝对能导致离婚，必须结合具体案件的情况以及所掌握的证据来进行综合判断，以确保判决的公正合理。
案情回顾:
小朱与小丽二次起诉离婚，传票传唤后小丽拒不到庭。双方存在一些婚姻问题，如小朱认为小丽有与他人同居行为等，但证据情况未知。案情分析:
1、根据法律规定，被告拒不到庭，法庭可进行缺席判决。
2、若有确凿证据证明夫妻感情确已破裂，即便被告未出庭，法院通常会判决准予离婚，如重婚、同居等行为。但证据不足时，仅因被告不到庭判决离婚有风险，需综合判断，确保判决公正合理。