一、房子给孩子与支付抚养费不能混为一谈
在家庭财产分配和子女抚养的相关事务中，房子给孩子和是否支付抚养费，是两个有着明确界限的法律概念，不可将它们混淆。
二、抚养费的意义及法定性
从法律层面来讲，父母对未成年子女承担着抚养教育的法定义务。
抚养费的设立，是为了切实保障子女在生活的方方面面，即使父母中的一方把房子给到了孩子，这也绝不能成为免除其支付抚养费义务的理由。
因为房子的给予只是一种财产的转移行为。
三、特殊情况需协商并书面约定
房子作为财产转移，和定期支付抚养费的责任之间并没有直接的关联。
当然，除非父母双方经过充分的协商，并且在不损害子女利益的前提条件下，达成一方无需支付抚养费的一致意见，同时还要形成书面协议。
不过，即便有这样的协议，如果子女后续在实际生活中遇到特殊情况，
四、一般情况给房不能免抚养费
综上所述，在一般情况下，给孩子房子是不能作为不支付抚养费的理由的，父母应切实履行自己的抚养义务。

案情回顾:

小朱和小李离婚，协商将房子给了他们的孩子小胡。之后，小朱认为自己给了房子就不用再支付抚养费，小李则认为小朱仍需支付抚养费，双方为此产生争议。

案情分析:

1、房子给孩子和支付抚养费是两个不同的法律概念。抚养费是为保障孩子生活、教育、医疗等基本需求设立的，小朱给房子只是财产转移行为，不能免除其支付抚养费的法定义务。
2、除非小朱和小李协商一致且不损害小胡利益，形成一方无需支付抚养费的书面协议。即便有此协议，若小胡后续遇教育费大增、生病需大量医疗费等特殊情况，仍有权要求小朱支付必要费用。